據央視新聞7月8日消息，韓國最大在野黨共同民主黨7月7日舉行記者會，對韓國政府針對日本核污染水強排入海的立場表示質疑。共同民主黨表示，韓國政府所謂的認為“如果日方遵守處置規(guī)定排放福島核污染水，放射性物質濃度將符合排放標準和目標值”，這與保護韓國國民生命安全的立場相違背，應阻止日本核污染水強排入海。

當地時間7月7日，日本原子能規(guī)制委員會當天向東京電力公司發(fā)放了福島第一核電站核污染水排海設施驗收合格證。對于福島核污染水排海，日本各界人士深感擔憂，相關專家學者提出反對，希望日本政府和東京電力公司能夠叫停這個缺乏民意支持的計劃，承擔起應有的責任。

韓國最大在野黨：應阻止核污染水強排入海

韓國最大在野黨共同民主黨7月7日舉行記者會，對韓國政府針對日本核污染水強排入海的立場表示質疑。共同民主黨表示，韓國政府所謂的認為“如果日方遵守處置規(guī)定排放福島核污染水，放射性物質濃度將符合排放標準和目標值”，這與保護韓國國民生命安全的立場相違背，應阻止日本核污染水強排入海。

(資料圖片僅供參考)

韓國民眾對于核污染水排海一事的反對聲浪也越來越大。6日，韓國濟州島漁民舉行了抗議示威活動，當地列隊出海的漁船上，懸掛著“反對福島核污染水排?！钡臋M幅。漁民們揮舞標語，高喊“守護家園、守護大海”的口號。

韓國漁民：大海死了，濟州也會。

圖片來源：央視新聞

濟州市咸德漁村股長李京載：日本政府的行為是野蠻的反人類犯罪，我們要立即行動起來，一起阻止。

圖片來源：央視新聞

上月底，民調機構“蓋洛普韓國”公布的一項民意調查結果顯示，78%的韓國人對日本將福島核污染水排放入海一事感到“擔憂”。在位于韓國首爾的一個海鮮市場，韓國民眾對日本計劃將核污染水排海表達了深切的擔憂。

首爾居民：我認為這很危險，即使這些魚產自韓國，我仍然懷疑食用這些魚是否安全。

圖片來源：央視新聞

首爾居民：他們說是安全的，但是從消費者角度來說，我還是覺得很害怕，不敢再買魚吃了。

圖片來源：央視新聞

韓國漁業(yè)從業(yè)者對日本核污染水排海后將產生的負面影響非常擔憂。“韓國沿岸漁業(yè)從業(yè)者中央聯合會”相關人士7日表示，水產品消費萎縮是幾乎可以確定的前景，漁民們對此非常擔心。他們表示，核污染水排放入海將會對不同魚種、不同地區(qū)的海域產生不同影響，韓國政府應該考慮現實情況、制定實質性應對方案。

日本專家：福島核污染水排海計劃缺乏民意 應被叫停

據日本媒體當地時間7月7日報道，日本原子能規(guī)制委員會當天向東京電力公司發(fā)放了福島第一核電站核污染水排海設施驗收合格證。對于福島核污染水排海，日本各界人士深感擔憂，相關專家學者提出反對，希望日本政府和東京電力公司能夠叫停這個缺乏民意支持的計劃，承擔起應有的責任。

圖片來源：央視新聞

日本非營利組織“原子力資料情報室”事務局長松久保肇一直從事福島第一核電站核事故的相關研究工作。他指出，日本政府和東京電力公司所謂的“處理水”并不安全。

日本非營利組織“原子力資料情報室”事務局長松久保肇：堆芯熔毀后的核反應堆的水跟普通核電站排放的工業(yè)廢水是不同的，這次國際原子能機構公布的報告書中也明確提到了這一點，除氚以外還含有碳14、碘等各種各樣的放射性核素，那些放射性物質真的能去除嗎？是無法去除的。我認為這就是問題所在。

圖片來源：央視新聞

松久保肇指出，除了排海，還有很多其他選項，然而日本政府和東電為了省事省錢，一意孤行，打算開啟核污染水排海計劃。

日本非營利組織“原子力資料情報室”事務局長松久保肇：各種放射性核素會進入到生態(tài)圈中，魚類攝入了這些放射性核素會在生態(tài)圈中產生富集效應。比如美國采取的辦法是砂漿固化，用混凝土將其固化的話，就不用擔心核污染物質流出的危險了。如果將核污染水放置100多年，氚等物質大多都會衰變消失，這樣的話就可以安全存放了。

每日經濟新聞綜合央視新聞

封面圖片來源：央視新聞